Таблица умножения.

 

Скоро зима и нам начинают задавать все больше «зимние» вопросы - о мормышках, о приманках для ловли хищной рыбы со льда. Мы сгруппировали значительную их часть и получилось два серьезных, емких вопроса, дать ответы на которые мы попросили нашего постоянного автора Виктора Иванова.

 

В кругу моих знакомых существует стереотип, что безнасадочные мормышки — это «банан», «чертик», «калошка», «гвоздик», проволочка»... то есть те, что подвешиваются вертикально или почти вертикально. Но вот на каком-то из российских сайтов я увидел вроде бы обыкновенные мотыльные приманки, которые почему-то называли «голыми»... Кое в чем я уже и сам разобрался, но, может быть, кто-то возьмется дать пояснения на страницах журнала ? Какие вообще бывают безнасадочные мормышки и как на них правильно ловить? Понимаю, что настоящим мастерам зимней рыбалки подобные разъяснения не нужны, тем не менее, убежден: подобный «ликбез» лишним не будет - для многих это вопрос.

 

Вот задачку подсунул редактор - рассказать о безнасадочных мормышках... Но что можно рассказать о таблице умножения? Ею просто пользуются. Так и «безнасадки»: существуют уже более двадцати пяти лет, написано о них, как толковых, так и излишне заумных, множество статей - и у нас, и в ближнем зарубежье. Но что-то новое во всех этих кипах макулатуры найти сложно, ведь не «множатся» безнасадочные мормышки подобно воблерам - устоявшаяся классика с небольшими дополнениями в последние три-четыре года. Поэтому кратко лишь азбучные, многократно проверенные истины. Висящие на леске под углом: «муравьи», «уралки», «козы». Для меня и многих моих знакомых оптимальный угол (воображаемый угол между леской и цевьем крючка) - 25-300 при ловле на одну мормышку и 10-150 для гирлянды. А вот один из «коллег» (Виктор Васильевич, в народе «Усатый» или «Рыжий») гирлянду вяжет так: пропустив леску в «муравья» сверху, обматывает ее четыре-пять раз вокруг шейки-талии и захлестывает там же одиночной петлей. В результате мормышки висят практически вертикально. И чтобы его обловить по лещу, синцу, густере или плотве (если она вдруг оказывается на глубинах 6-8м), надо очень постараться.

 

Висящие вертикально: «проволочки», «гвоздики», «чертики» и «медузы» (три одинарных крючка подвижны). «Проволочки» получаются, если на цевье крючка плотно, виток к витку, намотать медную проволоку. Сколько слоев - зависит от диаметра проволоки и размера крючка. Проволока диаметром больше 0,6мм наматывается уже трудно, необходимо отжигать. Это отличная приманка для ловли любой рыбы на небольших глубинах. Утяжеленные вольфрамом «проволочки» работают хуже, если не повозиться с диаметром лески (в сторону увеличения) и с кивком (взять пожестче и подлиннее... а стоит ли?).

 

«Гвоздики» - к обмедненной вольфрамовой «морковке» припаивается крючок. Основная фишка, превращающая «гвоздь» в уловистую приманку, - скользящий по поддеву крючка латунный или бронзовый шарик. В нашей торговле пока не встречал. Родной трижды орденоносный «Арсенал» практически «накрылся», ребят, умевших обрабатывать вольфрам (причем не прессованный!) не осталось. Поэтому в прошлом году приспособил малюсенькую блесенку, не уходящую в сторону при падении. Окуням нравится. Игра такая же, как и при ловле на мормышки.

 

Интересные приманки, которые появились уже лет пятнадцать-семнадцать назад, - микроблесенки. Сначала их делали из магазинных мормышек - из «овсинок» и «капелек» с латунными или медными коронками. Выпаивали крючок и по оси мормышки впаивали уже более длинный - так, чтобы колечко оставалось свободным (для привязывания лески). При такой же игре, как и с «муравьем», эта блесна-мормышка очень нравилась любой рыбе. Поэтому «наштамповали» разных высечек из всяких красивых металлов. До сих пор пользуемся, особенно по окуню.

 

Безотказный «чертик» - висящий строго вертикально, потому вариант с центральным осевым отверстием для лески можно назвать идеальным. Но делать такие «чертики» трудно. Намного проще в изготовлении - с колечком для привязывания лески. Вот только придется следить, чтобы узел не сдвигался, особенно после снятия с крючков рыбы. А делать такие «чертики» очень просто из грузиков для спортивной поплавочной ловли, которые сейчас есть во всех нормальных рыболовных магазинах: тройничок MUSTAD и колечко, свитое с «косичкой», на эпоксидку вклеиваются в отверстие грузика. Если есть легкоплавкий припой, то крючок и колечко (облуженные) впаиваются. При желании тройничок можно спаять из крючков OWNER.

 

Универсальные формы «чертиков» - овсинка-бочонок и длинный конус. Подсадка бисера на крючки обязательна при длине тела «чертика» более 10мм. Для меньших достаточно отрезков кембриков в 1,5-2мм, «подстриженных» под сферу кусочков микропорки или просто нескольких точек желтой краски на теле. Просто классные получаются «черти», изготовленные из меди (как из цельного прутка, так и с заливкой свинцом «растянутых» медных трубочек). Впрочем, это относится ко всем «безмотылкам».

 

Наши северные соседи очень часто перед тем, как привязать «чертика», надевают на леску бусинку. Сам я этого не практикую - и без этого здорово ловится. Нанизываю только при ловле судака перламутровую бусину диаметром 6-8мм.

 

Под «чертей» принято использовать удильники длиной от 30см с кивками длиной 12-18см, хват «пером». Конечно, с длинным хлыстиком и подсечку можно делать одним движением кистью руки, и нужную амплитуду колебаний легко выдерживать {принято считать, что амплитуда колебаний должна быть равна одной-полутора длины «чертика»). Но эта «нечисть» настолько «демократична», что нравится рыбе почти при любой, выражаясь по-модному, анимации или презентации. И что особенно хорошо, не нужна такая высокая частота колебаний, как при других «безмотылках». Главное - постоянство в проводке. Как и для остальных приманок. Хотя маленькими «чертиками» лучше трясти как «муравьями-уралками». Поэтому кивки у меня такие же, как и для остальных «безмотылок». Делаю их из часовых пружин и из титанового поводкового материала TITANIUM Leader Wire диаметром 0,35мм. Кстати, и о кивках в прошлом году в журнале написано немало, вплоть до «сферы применения» каждого.

 

«Медузы» - тело в форме конуса, пули, гриба. Одинарные крючки закреплены подвижно в верхней части. Подсадку на крючки можно делать, но можно ловить и без нее. В качестве подсадки подходят отрезки кембриков или кусочки микропорки. Остальное - как с «чертиками». Недостаток - не очень удобно вынимать крючок изо рта рыбы.

 

Наиболее убойные окраски «безмотылок»: черная, черная с желтыми точками, салатовая (но не под «зеленку») и фиолетово-розоватая. Первые две универсальные, остальные очень часто «выстреливают» по белой рыбе. Не везде, но если окунь клюет, так уж как у «Черных камней» - алая с желтыми точками. Ну и, конечно, медь.

 

Нужная частота колебаний мормышки зависит не только от формы самой мормышки, но и от подсадки на крючке. Например, если на крючке не кембрики-бисеринки, а «крыло» (одна или две пластиковые шайбы), то частота колебаний уменьшается чуть ли не в половину*? - иначе это «крыло» просто но будет колыхаться. Обычно подобные мормышки - это российские «нимфы». У нас в продаже начали встречаться года три назад. Сейчас выбор уже большой, но цены... Поэтому можно «окрылять» и родных «муравьев» - работает.

 

Очень интересная безнасадочная приманка появилась лет пятнадцать назад. Это крючки, обмотанные до половины поддева ворсистой (не шелковой) ниткой для шитья. Крепился этот крючок выше «муравья-уралки»: леска продевалась в колечко крючка, обматывалась несколько раз вокруг цевья около колечка и снова продевалась в колечко. После затягивания лески крючок висел или горизонтально или с небольшим наклоном вниз (что лучше). Окуни, плотва и густера просто «фанатели»! Поэтому из подобных крючков стал делать и гирлянды: внизу крупный «чертик» и выше него 2-3 крючка. Понравилось синцам и лещам. Причем, чем лохматее нитки, тем клев лучше. Создавать повышенную лохматость иголкой показалось утомительным, в результате появилась идея: ведь полно же нахлыстовых козявок!.. Ага, размечтался! У крючков-то нахлыстовых мушек колечко загнуто внутрь! Только лет пять-шесть назад, когда мой товарищ Евгений Федоренко увлекся нахлыстом, «изобретение» приобрело современный» вид: на подходящие крючки GAMAKATSU и OWNER, а также на несколько «худых» (при длине 20мм имели диаметр Змм) «чертиков» Женя «накрутил» нужных мне по цвету нахлыстовых материалов. Рыбы обмерли! И от моей наглости и от красоты... Часть «лохмушек» оборвал сам, часть располовинили мои компаньоны- напарники; «жук», получившийся из «чертиков», вообще один «остался - придется скоро идти к Евгению на поклон.

 

А теперь плавный переход от, таблицы умножения к более высокой математике. Нет, не к системе уравнений с множеством переменных, а к примитивному уравнению с одним неизвестным. И это неизвестное: что предложить окуню и судаку, если они «тупо» отказываются от всего того, что хорошо хватали совсем недавно? То есть, поговорим о не совсем «традиционных» приманках, которые нередко выручают при ловле со льда.

 

Раттлины. Впервые этот воблер попробовал зимой лет 10-12 назад, когда просто достали «зрячие». Прихватил с собой подаренную Евгением Бессмертным «страшилку» STENLEY Fuze Jemming с мыслью, что если опять сбегутся жаждущие рыбки, запущу эту угловатую, напичканную шариками голубовато-бело-розовую «жуть» - чтобы судаков разогнать. Не разогнал, но обрыбился на зависть «зрячим» здорово. И это при частых захлестах хвостового крючка за шнур. Эти захлесты, надо сказать, и являются основной трудностью, усложняющей рыбалку. Поэтому никаких резких подбросов и свободного сброса. Потяжка вверх на 30-50см {воблер играет как при ловле спиннингом) и спуск на натянутой леске. Пауза 2-5 секунд. Если все-таки делать подбросы - часто это хороший вариант - то только на 10-15см. При такой «анимации» большинство воблеров, тре-пыхнувшись пару раз, в верхней точке соблазнительно заваливаются на бок. Хуже всего этот вариант проходит с воблерами, пикирующими на свободном шнуре носом вниз. Поэтому, если ловля идет на раттлины длиной 40-50мм, хвостовой тройник лучше снять, а на INCUBATOR Decibel поменять местами передний тройник и колечко для лески. Хорошо мною «обрыблены»: DAIWA Pros Vibration S-L, JAEKALL TN50 TN60, YO-ZURI Jagga Vib S60, SPRO Aruku Shad, DUEL Drum и упоминавшийся Decibel.

 

О подобной ловле было несколько репортажей в «Рыболов-Элите» года полтора-два назад: крутые профи гоняют раттлинами щук, окуней и налимов на сибирских реках и озерах. Конечно, можно сказать, что попробовали бы они в наших водах половить. Но можно не говорить, а просто взять и попробовать, поучиться. Такой вариант мне больше нравится. Особенно если посмотреть на сегодняшние цены скандинавских балансиров и блесен. А раттлин - он и летом раттлин, причем без всяких проблем.

 

Бактейлы от SPRO (Prime Series) и «марабушки» от BPS и LINDY-любимчики нашего небольшого рыболовного «коллективчика». Первые выглядят страшновато - просто метелка (так между собой ее и называем). Но в воде! Ах, эти пульсации-вибрирования меха и перьев!.. Игра проходит любая: и «вертолетное» потряхивание с подъемом, и подбросы, и легкое шевеление на месте. Хороши и самоделки, сделанные с использова-нием комбинации меха оленя (низ) и кролика (верх). Ну а меньшие «марабушки» от BPS Marabou Jig хороши и для окуня. Только иногда с цветами приходится немного повозиться.

 

Блейдбейты LUHR JENSEN Ripple Tail и REEF RUNNER Cicada (3,5г). «Люр» хорошо «работает» по судаку. Проводки - аналогичны тем, что описывались для раттлинов, только уже без боязни зацепа крючка за шнур, поэтому сброс свободный. Желательно и по дну постукивать. «Цикада» при подбросе на 15-20см идет по спирали {два-три витка). Поэтому после сброса нужно делать паузу в 3-5 секунд: в это время «цикадка» делает несколько медленных вращений, на которых обычно и следует поклевка окуня.

 

Самодельные «Срез» и «Трехгранка». Широко распространены в «узком кругу» спиннингистов на Оке и Средней Волге. После подброса на падении занимают горизонтальное положение и падают с покачиваниями с боку на бок, как говорят «сыплются». У «Среза» колебания почаще. Хорошо «заводят» судаков и крупных окуней, поклевки обычно в момент затухания колебаний.

 

Очень часто спасает силикон - от всевозможных «лохматостей » до вибриков на джиг-головках. Подбросы, подъемы с покачиваниями, «мормышечное дробление», на сильном течении (где даже советская блесна «Судачья» за 27 копеек «улетает») простые потяжки. Например, на Десне есть пара ям, до которых по снегу добраться трудно. Да и забивает их торосами - пешни не хватает. Но иногда все-таки бывает лед без метровой шуги. Грузик в 22-25г после первого касания дна «летит» дальше очень быстро. Поэтому ставим уже не головку, а груз «каплю», на поводке с метр головка 1-2г с пятисан-тиметровым вибриком.

 

На окуня хорошо действуют не только маленькие виброхвосты, но и «тюбики» в полтора-два дюйма: цилиндрические от BPS и плоские LANGER (чьи - не могу сказать, т.к. упаковки не сохранилось, да и самих силикошек всего две осталось). По судаку - различные имитации рыбок от GITZIT, «л ох мушки» CORMORAN Double Fish и виброхвосты (иногда твистеры). Особенно хорош «съедобный» силикон, ведь приманка «топчется» почти на одном месте. «Съедобки» сейчас много от широко известного ямомотовского (усиленно раскручивается в одном из изданий, фактически превратившемся в рекламный буклет) до японского происхождения. Из японских пока «плотно» в деле использовали ECOGEAR. По- моему, он больше «нравится» рыбе; жаль, что нет особого разнообразия форм. И показалось, что вне упаковки этот силикон «слабеет», поэтому (на всякий случай) храню в герметичных посудинах. Хотелось бы узнать мнение тех, у кого есть опыт использования этих приманок.

 

Хорошо «откликается» пассивный судак и на «чертиков». Вот только размеры «чертиков» в этом случае - если ловить судака целенаправленно, а не попутно - побольше обычных. «Худые» - длина 35-40мм при диаметре 4-5мм, более «толстые» - 30-35мм. Обрадую сомневающихся по поводу маленьких крючков: сходов мало. Во-первых, маленький крючок не «дерет» ротовую ткань и даже кожу на губах. Во-вторых, вытаски-ваешь рыбку, держа леску пальцами и «чрезмерных» усилий, даже при желании, не допускаешь. И, кстати, на таких «чертей» хорошо берет лещ, особенно на «худых».

 

Не раз приходилось слышать о том, что существуют какие-то ори-гинальные зимние блесны скандинавского производства. Что будто бы они из-за сложности изготовления стоят очень дорого, но очень уловисты. А вот у нас не прижились... Очень хотелось бы узнать: такие блесны действительно существуют, или это очередная басня? И, может быть, кто-то возьмется рассказать и о других не очень известных, но уловистых зимних блеснах?

 

Лет пять назад почти все российские журналы целый сезон рассказывали о финских блеснах с крылышками и цепочками. У нас в продаже эти приманки так и не появились; самому делать - руки не дошли; знакомых, бывающих в Питере, нет. Но так случилось, что этими блеснами заинтересовался и мой товарищ Валерий Сотников - мастер по прессформам, вообще мастер на все руки и мастер рыбалки. По фотографиям (одноплановым!) он соорудил несколько штук, у которых крючок привязывается к леске, а сама блесна удерживается двумя кембриками на леске. Нам повезло в журнальном материале было рассказано о том, как эти блесны должны работать. Оптимальный вариант: блесна с вибрацией, переваливаясь с боку на бок, падает в горизонтальном положении с небольшим уходом от лунки. Падает по «вертикальной синусоиде» с раз-бросом верхней части. Первого на нескольких блеснах, меняя изгиб, достичь удалось. Со вторым, как мне казалось, не получилось - уж очень быстро падала блесна. Но так мне казалось только до тех пор, пока эти приманки несколько раз «не отличились» по судакам над затопленными и размытыми бывшими островами под Украинкой, да еще в паре мест с четырехметровой глубиной на Киевском море. Пришлось даже отказаться от фир-менного крепления, припаяв к концам блесны кольца под тройник и леску. Хочу еще заметить, что при традиционном фирменном креплении иногда лучше вместо тройника с каплей ставить «лохмушку» (вот тут подходят и нахлыстовые нимфы).

 

Что интересно: все эти самоделки поначалу мне показались слишком крупными. Но, оказывается, так и должно быть: задача «железа» собирать окуней и возбуждать их своими колебаниями. А вот «кушать» «полосатые» должны (причем, конкурируя с «железкой») крючок с каплей или «лохмушку». Кстати, и американские рыболовы давно в качестве «завлекалки» используют колеблющиеся блесны, в частности «кастмастер». При желании можно чередовать ловлю «крылатками» с обычными безнасадочными мормышками - не раз приходилось читать, что такое чередование часто выручает.

 

И такое небольшое замечание по поводу оснащения «крылаток»: тройники с каплей к леске лучше привязывать рапаловским узлом для воблеров, чтобы они свободно болтались в петле.

 

В нашей торговле года два назад нашел четыре блесны с цепочками: две с тройниками от NILS MASTER и две с одинарными крючками от KUUSAMO. С «Нильсами» все нормально - окунь на них берет, а вот на пустые одинарные крючки почему-то не зарится. Нужна подсадка, но крючки явно не под мотыля. Да и отвык от подобного давно.

 

Большинство моих не совсем обычных зимних блесен появилось в результате чтения рыболовной периодики. Превосходят ли они по своей уловистости такие известные зимние приманки, как балансиры и «чертики»? Только при совсем пассивных окунях и судаках. Тогда, возникает вопрос, почему ими стоит пользоваться? Причин несколько. Во-первых, редко когда заранее известно состояние рыбы, Если только, конечно, у вас не синхронные с рыбой «недомогания» - в таком случае можно было бы ориентироваться по своему организму. А эти приманки хоть как-то, но даже пассивную рыбу «заводят». И шансов не просто прогуляться по зимнему водоему, а все же поймать рыбу, становится больше. Во-вторых, можно использовать леску потолще, чем при ловле на «муравья» или «уралку». Следовательно, появляется возможность быстрее вытащить рыбу, что при засилье бесцеремонных «зрячих» ой как важно... Рыбачили мы как-то возле Процева, поймал я пару неплохих окуньков - тут же вокруг стала собираться толпа, а один из особо «зрячих» и наглых подходит и заявляет: «Мужчина, подвиньте ваш ящик, я лунку просверлю». В-третьих, оторвать сегодня балансир, цена которого составляет одну восьмую минимальной пенсии, и самоделку — разные впечатления. Но и потери некоторых самоделок, особенно в коряжнике, можно свести к минимуму, воспользовавшись теми из них, которые после сброса падают почти вертикально. Например, «пластинки». Называю их так потому, что они имеют небольшой изгиб только в поперечном сечении (вообще-то эта блесна какое-то название имела). Об изго-товлении такой приманки из латунной ружейной гильзы прочел еще в семидесятых годах в журнале. Это было то ли «Рыболовство-рыбоводство», то ли «Рыболов-спортсмен». Немного позже «склепал» несколько штук по памяти, но не из гильзы, а немного выгнув заготовки из бронзовой фольги. Одна из блесенок оказалась очень уловистой: падала в воде в горизонтальном положении с мелкой дрожью и с небольшим уходом вперед. В дальнейшем делал, опять же по памяти (вот до чего лень доводит! Нет, чтобы выкройки сделать и сохранить...), еще пару раз. Ловят, но не так, как «оригинал». Но все равно прилично.

 

Несколько лет из сезона в сезон в разных российских рыболовных изданиях рассказывается и о зимней «Трехгранке». Создается впечатление, что весь северо-запад России на ней помешан. Но, опять же, сфотографированы эти блесенки так, что четко установить пропорции между длиной блесны и шириной граней (в сечении равносторонний треугольник) возможности нет. А без правильного соотношения заставить блесну «сыпаться» (падать в горизонтальном положении с частыми покачиваниями боками) очень сложно - попробуй, угадай. Тут уже лишь изгибом ничего не добьешься. Три года назад заставил «сыпаться» давно не нравившуюся блесну с сечением в виде равнобедренного треугольника. Переделка была несложной - практически выпрямил ее да тройничок припаял. Испытания на водоеме показали: рыбе нравится. После проверки уже точно решил делать оригинал. Отлил несколько разных... пока «сыпаться» так, как нужно окуням, не хотят. А «не нравящаяся» нравится, но так ли, как оригинал?

 

В 2008 году в одном из зимних журналов «Рыбачьте с нами» напечатали статьи о «сыплющихся» блесенках. Со всеми размерами, способом изготовления, с оптимальным диаметром лески под каждую. Так как от слов «сыплется, дробится» уже принимаю «охотничью стойку», быстренько сделал опытный образец по методу «клепания» микроблесенок-мормышек: сложил пополам облуженную медную фольгу, вырезал заготовку (размеры особо не выдерживал, только длину), развернул ее на ребре трехгранного напильника, положил крючок и колечко, заполнил припоем. Обловил на шести или семи рыбалках. Удалось сделать именно то, что люблю: «сыплется», при этом полированная медная коронка все время сверху и хорошо поблескивает гранями. Уже нашел человека, который журналь! собирает - вдруг и этот номер у него есть - чтобы сделать правильные.