Ловля карася на мормышку весной

Сколько раз, обловив все прибрежные заросли рогоза и затопленные кусты, я с сожалением поглядывал на соблазнительные, но недоступные с берега коряжники в рукавах малых прудов. Пробовал ловить здесь матчевым удилищем и с прикормкой. Старался с помощью неотразимых ароматов выманить рыбу из глухих мест, поскольку в самых густых кустах пространства для работы с поплавком всегда не хватало. Зацепов снасти за ветки было много, а поклевок как-то маловато. Да и прикармливание весной менее эффективно, чем летом, когда теплая вода хорошо распространяет запахи. В общем, обстоятельства и собственные ошибки подтолкнули меня к очередному эксперименту. Я решил попробовать ловить с лодки снастью с кивком.
Размер имеет значение
Вероятно, у многих рыболовов вызовет сомнение необходимость применения с кивком 6-метрового удилища. Действительно, по сравнению с поплавочной ловлей работать снастью придется гораздо больше. Ловля на мормышку предполагает игру приманки, а играть ею с многометровым хлыстом довольно утомительно. К тому же ловля с не очень устойчивой лодки предполагает постоянный контроль положения мормышки по отношению ко дну и к окружающему коряжнику. Все это наводит на мысль: а не взять ли удилище покороче? Но я остановил свой выбор на модели Shimano Speedmaster АХ ТЕ GT 5-600. Это довольно легкое телескопическое удилище с кольцами, длиной 6 м. Конечно, можно было сэкономить и приобрести «телескоп» в среднем ценовом диапазоне, но поскольку вопрос с длиной был решен, то главным при выборе становилась легкость удилища. Есть у Shimano еще более легкие модели, например из дорогой серии Aspire, но, на мой взгляд, они слишком жесткие для вываживания крупной рыбы на тонкой снасти в условиях закоряженного водоема. Для поплавочной ловли с применением толстых лесок жесткое удилище в коряжнике - это скорее плюс. Но с мормышкой такой фокус не пройдет: чем тоньше снасть, тем больше поклевок и эффективнее работа с кивком. В общем, все по «зимним» правилам.

Леска и емкость для нее
Конечно, использовать с летним кивком самые тонкие мононити, на которые ловили зимой, было бы неразумно. Рыба после освобождения прудов ото льда быстро выходит из состояния спячки и способна оказывать серьезное сопротивление рыболову. Поэтому я использую основную леску диаметром 0,14 мм и поводок 0,12 мм. Основные требования к леске - высокое качество и растяжимость. Я предпочитаю японскую леску Owner Broad; она очень мягкая и прощает ошибки при вываживании. Можно было бы привязывать мормышку прямо к основной леске, но ее запасы быстро истощаются, так как при ловле в коряжнике часто случаются обрывы, Да и небольшая мормышка на более тонком поводке меньше настораживает рыбу.
При ловле с берега наличие катушки вовсе не обязательно. Но условия лодочной рыбалки кардинально отличаются от береговой. Глубина возле берега в пределах досягаемости маховым удилищем, оснащенным кивком, редко превышает длину «телескопа». А с лодки приходится облавливать не только заросшие мелководья и прибрежные поля рогоза, но зачастую и русловые бровки затопленного ручья, что без катушки и удилища с кольцами просто неосуществимо. Применение махового удилища в сочетании с катушкой оправданно в том случае, когда рыболов сам изготавливает миниатюрные колечки, тем самым максимально облегчая снасть. Но у самодельных пропускных колец есть недостатки- Они, как правило, не имеют отполированных вставок и заметно увеличивают износ тонкой лески. Кроме того, в погоне за минимизацией массы многие делают колечки слишком маленькими. Такие кольца быстро засоряются ряской и остатками растений и перестают выполнять свою функцию. Это происходит оттого, что при ловле с лодки удилищем с кивком вершинка периодически опускается в воду. Для нашей цели хороши «одноногие» пропускные кольца со вставками SIC, которые ставят на отдельные модели нахлыстовых удилищ.

Продолжение читайте далее:



